标签: 云图

  • 抖音云图「A3种草篇」:A3就是种草,种草就看A3,抖音内容种草指南,务必收藏(三)

    抖音云图「A3种草篇」:A3就是种草,种草就看A3,抖音内容种草指南,务必收藏(三)

    大概在最近一个月,抖音云图修改了一次规则,调整力度很大,其中取消了被动A3,降权为A2人群,而A3人群的权重和难度系数进一步提高。也许是为了能更清晰讲好抖音种草的故事,也许为了让受众更容易理解,A3就是种草,重新做了种草的定位。

    我在分享抖音策略及云图权重,一直在强调A3的重要性,经过官方这轮规则调整,一句话概括就是「种草就看A3」,从起点目标到终点结果保持一致,做到了就对了,做不到回去面壁。

    01
    种草就看A3

    抖音给了几个数据的披露,这也是进一步解读如下:

    1. 抖音用户是易种草体质(A3体质)
    93%的用户倍内容触动而被种草过,76%的用户在抖音种草(A3)后购买(A4)过产品,抖音从种到割效率之高前所未有,内容营销效率更高。

    2. 种草人群转化效率更高(A3效率)
    A3人群是O/A1/A2人群转化率的23倍,站在品牌生意收割逻辑,促进更多A3人群增长,就意味着品牌更高效的生意增长。

    3. 种草有更强的消费心智(A3心智)
    过去60天被打标过A3人群,25%会在未来15天产生购买,内容能够被种草,说明背后的人群有效,是对品牌产生消费心智。

    总结下来:种草就看A3,看A3的绝对数,看A3的比例,看A3的成本。今天的A3种草人群,可能就是明天店播的A4购买人群。

    过去广告行业保CPM(刷曝光),保CPE(刷点赞),今天你给我保个A3成本(看你怎么刷)试试。核算每一个A3成本,可能会成为今年品牌种草的风向标。

    02
    A3权重的调整

    抖音在2月初重新调整了云图人群资产的游戏规则,我觉得整体还是比较严谨的,细节大家去云图后台看A1-A3的人群定义,我直接讲重要的几点结论:

    第一,电商权重全部提升
    商品曝光和商品卡讲解都有了A1权重,罗盘店铺潜客有了A3的权重,也就是说,店播消耗人群资产的同时,也在创造新一轮的人群资产,即将进入衰退周期的人群(快消15天),进了直播间被再度打标,顺延了人群资产的生命周期。

    第二,达播只消耗不贡献
    达播几乎不贡献人群资产,是对品牌资产的消耗,达播当种草的品牌早晚会做死,品牌力强的还能割一割,割一次少一次。

    第三,信息流贡献主力的A1
    常规广告包含Topview、AD、千川等,主要贡献是A1,所以大量投流的品牌A1经常在70%以上的比例,人群资产心智较弱。但这轮调整增加了信息流评论和分享的A3权重,也就是说广告素材拍的好,能引发讨论和分享的,平台也算你是A3,这意味着把信息流的内容权重提高了。

    第四,内容种草贡献主力A3
    权重几乎没变,但把过去被动A3(内容多次曝光)权重降到了A2,这次调整不在模糊A2和A3关联,A2是降权了,A3是提权了,所以获得A3难度反而更大了。官方没有特别讲星图视频(KOL)和自然内容(KOC)权重的差别,算是权重一致,但保证KOC内容被云图收录,这是不确定。

    第五,蓝V的内容权重很低
    还是没有变化,权重极低,所以折腾蓝V跑带货啥的,人群贡献是没啥的,目前还是品牌形象和门面。

    03
    A3权重的拆解

    前面讲到这些,总结下来,获取A3的方式,官方指的出路就是「内容种草」,这符合抖音闭环生态的价值观,从种草到收割,边种草边收割,总之不能不种只割,早晚把硬割型的商家干掉。

    A3的权重拆下来,比较核心的就是这几项,对应我们CAFE科学选号方法论的指标:

    1. 评论「评赞率=(评论+分享)/点赞」
    2. 分享「评赞率」
    3. 购物车点击「购物车点击率」
    4. 60s完播率「完播率」
    5. 点赞2次以上(进了云图的全是真的,刷的不计入数据)
    6. 搜索相关(得先种草才能搜)
    7. 商城相关(得先认知才能买)

    大家看了如上A3指标,如果品牌们都看懂了,那么他要种草的KPI就应该是A3,因为A3指标没有一个能刷的。

    抖音云图A3,很可能是压垮广告行业的最后一根稻草。

    04
    种草A3如何选号

    我在前面强调A3的重要性,是因为这些是真正的种草用户,且15天内有25%的可能在品牌直播间买东西。因此我们选择KOL时,重点关注KOL相关的A3指标,的确是可以让我们找到种草能力强的KOL。CAFE科学选号方法论关于A3的前端指标:

    评赞率:(评论+分享)/点赞

    以评论和分享为重点基数的核心指标,是一个强种草强粘性指标,如果一条短视频,有大量的评论和分享,可能有三种情况:

    第一种,内容优质,引发共鸣,产生大量讨论;

    第二种,博主粉丝粘性强,粉丝参与度高;

    第三种,内容有价值,被用户分享给他人。

    这几种情况无论哪种,都是非常良好的种草现象,从带货的角度也完全会被验证,垂类KOL评赞率理想比率是5-10%,10%+是天花板了。


    购物车点击率:购物车点击数/购物车播放数

    从有多少人看视频,即播放量,到有多少人点了小黄车,即购物车点击数,购物车点击代表着潜在进店行为,代表着进店效率。不同品类,购物车点击率差异巨大,随着越来越多的小店挂车,抖音已经支持按不同品类区分购物车点击率了,这个数值当然是多多益善。


    由于购物车点击率这个数据,播放量以购物车组建播放量为基准,而非视频播放量,这意味着,第一,我们可以排查KOL是否刷假数据;第二,可以判某些KOL购物车点击率虚高的原因。

    GPM:千次播放成交

    KOL挂了抖音小店购物车,带货相关数据就被统计其中了,目前数据样板量还比较有限,但已经有参考性了。与GPM相关还有几个指标,比如购物车点击率、带货区间参考,虽然都是区间值,但是以播放量对应着GPM的上下限(2倍左右),是可以预估出销售额范围,比星图给出的范围大概可以缩小50-70%,精准度会更高。


    另外我们用Dou+模型的计算原理,以GPM进行推导,大体可以预估出KOL的内容投流模型,即前面提到的「内容模型」,并以此作为选号前置的参考,甚至提前分配内容投流预算。


    完播率:完整播放数/播放数

    完播率一定程度代表了KOL创作内容的能力,以及粉丝粘性,但这不绝对,一是要看视频时长,某些超头商单平均3分钟,完播率1%不到,但不影响带货能力,二是要看什么内容类型,有些机构蹭热点能力强,但不代表内容商业性好。


    垂类博主的完播率,商单视频比个人视频要低,但如果相差倍数太大,一定程度时有风向的,个人优秀,广告扑街,大家不买账也白扯。

    我们除了看A3前端内容种草指标之外,我们还要看KOL后端人群匹配。举个例子,品牌的A4人群(购买人群)是精致妈妈,但A3种草人群却是小镇青年,很显然这样的人群最后直播间是收割不动的,因为种草的目标对象就是错的。

    为什么会这样?就是因为在选择KOL时,博主粉丝八大人群画像跟品牌A4购买人群不匹配,即使前端的内容反馈再热烈,但最后很可能都是损耗,无法转化购买,品牌种了个寂寞。

    对于种草,一个最基本的道理:种瓜得瓜,种豆得豆。

    即使我们基于A3逻辑下的选号,判断KOL前端的内容种草能力,但我们还看KOL后端的人群匹配,KOL的粉丝八大人群与品牌A4的八大人群匹配度越高,那么背后种草的目标用户就越精准。

    有效KOL种草 = 前端A3种草指标强 + 后端八大人群匹配高

    05
    种草A3投流放大

    我在讲AIMT品效放大方法论时,其实重点讲的不是效果收割的策略,而是内容放大的策略,从内容种草到销售收割的闭环。

    今天我用A3人群的逻辑解释一下为什么要做内容放大,且还要放大50-100倍。

    第一,内容模型的概念
    今天星图优质KOL的自然流量CPM成本是200-300,真的很贵很贵,但好的KOL往往会创造最顶级的「内容模型」,挂车可能有很好的ROI表现。

    第二,内容赛马赛的是A3
    内容投流前是「内容模型」的赛马,无论我们看ROI的逻辑、评赞率的逻辑、搜索的逻辑,其实本质都是背后的A3人群浓度更高,所以放大这样的内容,本质上是为了低成本、高效率获取最高质量的A3人群。

    第三,内容放大50-100倍
    Dou+投流CPM成本20-40,内容服务30-40,达人竞价30-60,也就是说内容流量成本约是内容成本的10-20%,这不就是相当于花一倍的钱,买到5-10倍A3人群资产吗?好的「内容模型」可以放大的流量杠杆倍数是50-100倍。

    复盘一下某大牌A与某新消费品牌B在A3人群的效率之争。

    某大牌A让4A广告公司投KOL,在不投流的情况下CPM低于40,获得了90%假数据,剩下的10%中A3比例不到6%。

    某新消费品牌B自己投KOL,精耕细作,50%预算投内容,50%放大流量,内容数据损耗较少,绝大部分都是真的,A3人群15%+,且流量杠杆在好的「内容模型」上都是10倍以上的放量,这部分A3的获取成本仅为内容成本的10-20%。

    大家算一下,从A3人群的角度,一样的预算下,A品牌和B品牌,A3获取的规模上差多少倍?

    答案是:A3相差100倍。

    06
    结语

    A3就是种草,种草就看A3,这句话很可能会成为2023年抖音KOL种草的风向标。

    抖音KOL种草在过去有着不同的定义:ROI模式、CPMCPE模式、打爆品模式、品牌营销模式、店播收割模式,所有的模式都可以用A3来解释,因为消费者被种草成为A3,他们购物产生了ROI,帮助了爆品的催生,提升了品牌势能,对直播间GMV产生了贡献。

    2023年种草的起点是做好内容:内容激发兴趣,影响消费心智。2023年种草的终点是量化A3价值:A3匹配度、真实性、有效。

    过去什么是好的内容,仁者见仁智者见智。

    今天好的内容有了明确可度量的标准:A3就是种草,种草就看A3。


    云图系列传送门:
    抖音云图「人群篇」:拆解抖音5A人群资产和八大人群增长策略(一)
    抖音云图「营销篇」:2023年品牌KOL种草目标是什么?如何避雷踩坑(二)
    抖音云图「种草篇」:A3就是种草,种草就看A3,抖音内容种草指南(三)

    END


     赠人玫瑰,手有余香 

     关注和转发是对作者最大的赞赏 


    《超级内容体系》线下大课(2天1夜),抖音内容驱动增长方法论,四大课程模块:抖音云图策略、CAFE科学选号、SEVA内容创作、AIMT品效投流,可咨询报名,讲透从种草到收割完整闭环。

    课程报名:添加下方助理微信咨询



    如需与作者交流,请添加作者个人微信(ID:flymusk),并注明单位、职位、姓名

    关注公众号,踏上高效增长之路



     《超级内容体系》课程 


    《超级内容体系》抖音内容驱动增长方法论


     抖音营销增长干货 


    抖音云图「营销篇」:2023年品牌KOL种草目标是什么?(二)

    兴趣电商时代,消费品牌增长的五个底层逻辑


    超级内容体系:抖音全域兴趣电商,从种草到收割闭环,2023如何实现内容驱动增长?


    超级增长体系:从短视频到直播,再到全域兴趣电商,2023抖音增长趋势是什么?


    抖音云图「人群篇」:拆解抖音5A人群资产和八大人群增长策略(一)


    讲透抖音店播体系,「POSC品牌店播」方法论

    2022上半年抖音营销增长复盘,2022下半年内容驱动增长方法论


    抖音超级内容体系之一:「CAFE科学选号」方法论


    抖音超级内容体系之二:「SEVA内容创作」方法论


    抖音超级内容体系之三:「AIMT品效投放」方法论


    抖音两大增长模型:【万字解析】FASD抖音闭环增长模型,2022年抖音闭环增长方法论


    抖音两大增长模型:【万字解析】STOM抖音全链路增长模型,抖音爆品增长核心方法论


  • 6000字讲透抖音云图「人群篇」:拆解抖音5A人群资产和八大人群增长策略(一)

    6000字讲透抖音云图「人群篇」:拆解抖音5A人群资产和八大人群增长策略(一)

    半年前提出FASD抖音闭环增长模型,其中最重要的一个判断就是FASD中的「D」云图数字资产(Digital asset),将成为品牌抖音营销增长行为,最重要的决策依据。在最近半年时间里,我们服务了多个品牌的抖音闭环增长全案,在操盘过程中也大量应用了云图的价值,今天就跟大家分享我们对云图的洞察和操盘经验。



    01

    FASD 抖音闭环增长模型


    今天消费者在抖音接触到一个新品牌,一个新产品,很多都来源于KOL短视频内容,优质的内容,第一步实现了「种草效应」,消费者产生了兴趣,大量内容沉淀会不断强化品类认知,长期形成品类「心智卡位」。


    品牌需要时间沉淀,需要大量KOL种草和内容发声,消费者的口碑积累,「内容建设」的沉淀积累就是未来「品牌建设」的路径。有效的内容背后,是有效「人群资产」蓄水,也助力了店播GMV收割,这是一个「存钱」的过程。


    在抖音闭环体系中,消费者被种草过程中,主动的「搜索行为」,或被动的「流量行为」,最后在品牌直播间完成购买,这个收割最高效的产品,完成了品牌收割的实现,这是一个「取钱」的过程。


    抖音闭环体系,种草「存钱」,收割「取钱」。



    FASD抖音闭环增长模型就是基于抖音兴趣电商,以内容驱动为核心「存钱」,店播经营为基石「取钱」,投流放大为手段,云图数字资产为品牌经营策略指南针,助力品牌实现「品牌势能」与「销售GMV」双增长的抖音长效经营模式。


    FASD通过「云图」科学度量「5A人群资产」,数据资产反哺营销策略,迭代抖音经营策略,最终实现「内容驱动型」的品牌抖音闭环有效增长。



    02
    阿里AIPL  VS  抖音5A

    说到抖音云图,第一个概念必然是5A人群资产,抖音在人群资产是后来者,我们不得不提始作俑者的阿里AIPL模型。

    在阿里AIPL模型出现之前,品牌在电商领域几乎没有人群资产概念的,为了帮助品牌更好的认识自己的人群,更好的精细化运营用户,阿里提出了AIPL消费者行为全链路可视化模型,它是阿里数据银行的最关重要的一个环节。

    阿里AIPL人群模型

    A:为Awareness,代表对品牌有一定的认知;

    I:为Interest,代表对品牌产生了兴趣,在产品内有过点击、使用等行为的人;

    P:为Purchase,代表发生过购买行为;

    L:为Loyalty,代表成为品牌的忠实用户,经常复购甚至分享传播。


    阿里AIPL模型认为最终成交用户是从认知开始的,用户先对品牌有认知,之后产生兴趣,有了兴趣之后产生购买行为,多次购买之后形成忠诚用户。


    我们再来看抖音5A人群的定义:
    5A模型是营销大师菲利普·科特勒在《营销革命4.0》里提出的概念,分别对应Aware(了解)、Appeal(吸引)、Ask(问询)、Act(行动)、Advocate(拥护),揭示了用户与品牌的关系远近。

    A1了解(aware):顾客被动接受信息,是品牌知名度(brand awareness)主要的来源;

    A2吸引(appeal):增加顾客的品牌印象,创造短期记忆或扩大成长期记忆;

    A3问询(ask):适度引发顾客的好奇,引发顾客搜集信息的行为;

    A4行动(act):想要让顾客采取的行动是购买,以及购买之后的消费、使用以及售后服务;

    A5拥护(advocate):顾客可能会发展出对品牌的强烈忠诚度,这会反映在顾客保留率、重复购买,以及向其他人宣扬品牌的好处上。


    我们仔细观察AIPL和5A模型,其本质是近乎一致,其终局殊途同归。

    相对比较大差别的地方在于,两个平台属性不同,阿里是电商平台,因此A和I人群仍有较强的消费属性,尤其是I人群,我们过去也有拆解为浅I人群(浏览点击互动),为浅度兴趣互动人群,以及深I人群(收藏加购关注),为深度种草及潜在购买人群。从对应关系上,如果浅I对应A2,深I对应A3,那么这两个人群模型极度相似,因此阿里AIPL习惯转化到抖音5A人群,也就没那么难理解了。

    但,抖音5A模型难度要远大于阿里AIPL。

    阿里是电商生态,因此消费者行为都是度量标准都是潜在购买或购买行为,因此消费习惯、电商算法、销售预测都以购买行为数据为基础,其优点在于电商精准度较高,AIPL指导销售策略是比较有效的。但AIPL也遇到挑战,内容、种草类是阿里的短板,当消费者被种草,消费决策前置于社交内容平台时,从种草到收割,阿里几乎是断链的。

    抖音5A模型理论上讲是弥补了阿里AIPL的缺点,内容数据与电商数据集一身,将更有效指导品牌决策,但事实上,对于主流品牌而言,大家还没有完全用好,除了ISV能力问题,最大的挑战是抖音是内容平台,内容质量以及消费心智是否被种草,它不是一个完全可以用技术和数据度量的。

    抖音5A模型,可以测算内容数据及人群数字,但难以度量心智数据。


    03
    拆解抖音5A人群权重

    无论是官方的说法,还是头部品牌的信息,还是我们操盘的经验,都验证了一件确定的事:「星云川是个有效闭环」,注意不是星川云,即星图KOL有效种草,云图5A人群资产有效增长,千川投流店播有效收割,完成品牌抖音闭环有效增长。

    一个被验证的基础知识,A3(种草)人群更容易转化为A4(购买)人群,A3转化效率高于A2(吸引),而A2转化效率高于A1(了解)。高A人群的获取,成为品牌营销的主要目标。

    我先说A4和A5人群定义:
    A4行动(Act):首购,近365天在抖音小店,购买该品牌商品,订单数=1单的人群数量。
    A5人拥护(Advocate):复购,近365天在抖音小店购买该品牌商品,订单数>=2单的人群数量。

    A4和A5人群比较明确,是单一权重定义,但A1-A3人群权重定义就比较复杂了,那我们就来拆解一下,抖音是如何定义A1-A3人群权重的。


    这张表把重点的A1-A3人群权重做了分析,大家基本能理解抖音人群资产的游戏规则,大概总结如下:


    第一,广告类无论开屏还是信息流,触达用户所获取的高A(尤其是A3,即潜客)人群资产效率较低,大规模的投流并不能带来人群资产效率。


    第二,星图视频,即KOL种草,5秒完播率或点赞等于A2,评论、分享、完播、购物车点击,再加之搜索行为等于A3,抖音希望品牌通过KOL种草,影响消费心智,完成人群资产积累,效率较高。


    第三,店播有一定权重,硬割也不是不行,效率差了点。蓝V权重很低,不太友好,很难刺激品牌把官号做得更好一些。如果给官方建议,我认为蓝V要一定加权,内容卷出新高度。


    星图KOL种草权重最高,那我再总结一下游戏规则的精髓:

    A1:种草曝光

    A2:5s完播率、点赞

    A3:评论、分享、完播、购物车点击、搜索


    之前在CAFE选号方法论讲过,A商业力(种草能力),其核心指标:评赞率(高评论、分享比例)、购物车点击率,都是强带货、强种草类型指标,也对应着A3问询,即种草人群。


    归根结底,有效A3人群的获取,来自有效的KOL种草,为什么很多品牌觉得云图不好用,是因为他们的KOL营销策略一塌糊涂,投了一堆水号,CPM和CPE都是刷出来的,请问这些假数据还能被收录到云图里吗?



    04
    拆解抖音5A人群结构

    大家都理解了5A人群权重,就明白了越是高A人群,人群资产价值就越大,那么到底品牌拥有多少的A2、A3、A4人群是合理的呢?各行业最理想状态下的人群资产结构是什么样子?

    这个问题,官方没给出太精确的模型,毕竟云图被有效使用也只有半年时间,民间有很多说法,如门把手式、金鱼式、喇叭式等,也不算太靠谱。

    我们以多个品牌的操盘经验,加之对行业竞争的洞察,大致还原了5A人群资产合理的结构模型,即5A人群的比例关系。

    所选行业为竞争最惨烈、最内卷的美妆行业,以近期行业TOP20和TOP100品牌为分析目标,按照百分比,还原了对标品牌的人群资产结构,数据不是100%绝对精确,有预估的成分在。


    以TOP20美妆品牌为例,人群资产结构关系(还原为100%比例):

    A1(了解):40%

    A2(吸引):35%

    A3(问询):17%

    A4(行动):8%

    A5(拥护):2%


    以TOP100美妆品牌为例,人群资产结构关系(还原为100%比例):
    A1(了解):48%
    A2(吸引):31%
    A3(问询):14%
    A4(行动):7%
    A5(拥护):2%

    对应5A人群资产结构,一些经验的总结:

    第一,TOP100品牌,人群资产结构呈现「漏斗式」人群比例关系,意味着各级人群分布都很均衡,5A人群整体呈增长趋势。

    第二,通过A5人群占比,可以分析复购率=A5/A4,抖音头部品牌的复购率约为25-30%,抖音年度复购率较为健康。

    第三,越是头部品牌,A3人群比例越高(高于一般品牌2倍),如果从种草的角度来看,A3越高种草效果越好。A2同理。如果A1超大,问题就多了。

    第四,TOP100品牌,主动A3人群比例是70%+。

    第五,TOP100品牌人群结构为「锥形三角」漏斗模型,即A3和A2多,A1相对少,糟糕的品牌人群结构是「扁形三角」漏斗模型,即A1超多,A2少,A3极少。

    第六,美妆行业,TOP20品牌,人群资产规模5000w+,TOP100品牌,人群资产规模2000w+,我们的操盘经验,要做到300-500w月销店播的品牌,人群资产需要1000w+,各品牌会有差异,但长期会有稳定标准。


    05

    拆解抖音八大人群


    除了5A人群非常重要以外,另一个非常重要的人群概念就是抖音八大人群:Genz、精致妈妈、新锐白领、都市蓝领、小镇青年、资深中产、都市银发、小镇中老年。


    今年下半年抖音对八大人群重新做了新的定义,所以最近2个月品牌云图八大人群资产变化很大,主要原因是都市蓝领人群被重新定义,从主力消费的都市打工人,降权到低消费人群,人群被拆解分流到其他人群。总体而言,新版的八大人群合理性比之前要好。



    这个定义有一点Bug,没有100%覆盖完,比如35岁以上、一二三线城市的低消费人群去哪了?实际情况也是,品牌云图后台,八大人群总和确实不是100%,有部分人群没有被打上标签。


    我们再看抖音八大人群流转关系。


    一二三线人群流转关系:

    24岁以下的GenZ作为一二三线城市人群的起点,年龄增长流转到精致妈妈、新锐白领、都市蓝领(低消费),年龄继续增长流转至资深中产,之后是都市银发族。地域流转关系则为「返乡之路」的小镇青年。


    四线以下人群流转关系:

    小镇青年为起点,年龄增长流转关系是小镇中老年(35岁以上就是中老年,囧)。地域流转关系是「进城打工」,成为新锐白领、都市蓝领,结婚可为精致妈妈,也可奋斗赢取白富美,成为资深中产。


    流转关系里,槽点很多,但仍有效。



    我们看了很多品牌云图资产,基于抖音的人群洞察,基于人群流转关系,我们可以做个人群资产价值的总结:


    第一,抖音是年轻化的内容平台,「GenZ」和「小镇青年」人群规模最大,整体消费力中等偏下,「资深中产」消费力最强,但人群规模较小。


    第二,对于主流品牌,非定位于GenZ人群的,主力消费人群为「精致妈妈」、「新锐白领」,人群规模尚可,消费向上渗透为「资深中产」,消费向下渗透为「小镇新贵」。


    第三,小镇青年的定义是城市和年龄,但在很多四五线小城市里,房价不高,有很多人,有车有房,有钱有闲,可支配收入甚至比一线白领还多,我定义为「小镇新贵」,这些人的在抖音的画像特征是:女性、25-35岁、iPhone占比高。


    第四,关于「GenZ」人群,品牌营销竞争较为激烈,消费力有限的情况下,还要被品牌反复触达,客观来讲,营销效率较低。品牌经常讲要Z世代破圈,其实没必要,因为无论如何,在营销上都绕不开,任何KOL都有不低的GenZ人群比例。


    第五,抖音云图已经把店播、投流、种草等商业产品,背后的人群关系已经统一掉了,即八大人群,这不再是口号和概念,是有精确的定义,以及明确的触达方式。


    抖音八大人群已经是贯穿品牌从种草到收割闭环的经营脉络。



    06
    抖音八大人群增长策略


    以我们最近几个月操盘的中高端美妆品牌抖音全案为例,来做下抖音云图5A人群资产的增长策略分享。

    STEP1:品牌云图5A人群洞察
    基于品牌云图A4人群(购买人群)的洞察,可知其核心消费群体为:精致妈妈、新锐白领、资深中产、小镇新贵。

    但我们分析A3人群(种草人群)时,刚好是相反的,GenZ一枝独大,小镇青年占比第二,都市蓝领也不低,这意味着之前的种草可能是非常低效的。


    STEP2:制定目标人群触达策略

    以购买人群为目标制定营销计划,触达以精致妈妈、新锐白领、资深中产、小镇新贵,这四大人群为主导,其中小镇新贵的定义是女性、年龄25+、iPhone偏好。


    精致妈妈、新锐白领、资深中产、小镇新贵(非青年),这四大人群也基本是抖音高消费群体的主力画像。



    STEP3:确定内容沟通场景和KOL类型
    确定了触达目标人群,基于人群消费场景,构建抖音内容沟通场景,在基于内容场景的需求,选择匹配的KOL。

    选择KOL的逻辑是从场景开始的,这也解释了为什么我们操盘美妆品牌的案例,却投了大量「泛垂类KOL」,并且表现惊艳,核心逻辑是场景心智,而不是美妆品类。

    STEP4:按目标人群CAFE科学选号
    CAFE科学选号方法论,核心的应用逻辑是:前端要保证内容种草能力,即C传播力+A商业力,完播率、评赞率、购物车点击率、GPM等核心指标。

    CAFE的后端保证目标人群的匹配度,即F粉丝力+E成长力,粉丝画像关键指标必然参考,粉丝八大人群的占比至关重要,对于触达的核心四大人群占比要高,匹配度高。

    前端CA种草能力强,后端FE粉丝匹配度高,辅助SEVA内容创作方法论,为做出种草心智的内容保驾护航。

    STEP5:执行落地与投放复盘

    讲到这里,基本把投前目标人群触达策略都讲到了,之后就是落地执行,细节不赘述了。执行中比较关键的是「内容放大」的操盘能力,这个能力会极大影响获取目标人群的规模与效率。

    再之后就是投后复盘,较之常规指标外,我们看的最多的就是人群资产变化。既包含了5A人群资产规模、A1-A3人群结构、目标人群如精致妈妈从规模到占比的提升,以及目标人群A1-A3人群结构。

    最终的结果也是:种草内容有心智,背后人群有效果,目标人群有效增长,GMV增长效率更高。下一篇云图「营销篇」会给大家做更详细的分析。


    07
    结语

    有人问我云图到底有没有用?我的答案是:超级有用!抖音云图对标的是阿里数据银行,抖音必然想通过云图,完成品牌生意经营的度量衡,实现从种草到收割整个闭环,这是阿里在过去都没能实现的。

    云图产品时间也比较短,在可预见的未来,必然会有更多的优化与迭代,目前我们的使用也仅仅是冰山一角,但很明确讲,云图的使用对品牌营销与店播收割都有极大的提效。

    鉴于云图产品过于复杂,这篇分享的内容为云图的「人群篇」,只是一个基本面,后续我会更新第二篇「营销篇」,主要是针对品牌KOL种草、短视频内容,如何通过云图少踩坑,种出有效人群资产。第三篇「投放篇」,基于云图人群资产的使用,通过千川投流,大幅提升ROI及店播收割效果。


    END

     赠人玫瑰,手有余香 
     关注和转发是对作者最大的赞赏 

    如需与作者交流,请添加作者个人微信(ID:flymusk),并注明单位、职位、姓名

    关注公众号,踏上高效增长之路



     《超级内容体系》课程 

    《超级内容体系》过亿预算验证的抖音内容方法论

      抖音营销增长干货  

    讲透抖音店播体系,「POSC品牌店播」方法论

    2022上半年抖音营销增长复盘,2022下半年内容驱动增长方法论

    抖音超级内容体系之一:「CAFE科学选号」方法论

    抖音超级内容体系之二:「SEVA内容创作」方法论

    抖音超级内容体系之三:「AIMT品效放大」方法论

    抖音两大增长模型:【万字解析】FASD抖音闭环增长模型,2022年抖音闭环增长方法论

    抖音两大增长模型:【万字解析】STOM抖音全链路增长模型,抖音爆品增长核心方法论

    【万字干货】投完100个抖音全案之后,我总结了消费品牌增长的六个底层逻辑

    新消费的下半场,告别古典电商,拥抱内容消费新纪元

    新消费的下半场,继直播内卷之后,抖音下一个内卷的趋势是什么?

    抖音三板斧第1篇:KOL选号攻略(选号篇)

    抖音三板斧第2篇:内容共创攻略(内容篇)

    抖音三板斧第3篇:效果投流攻略(投流篇)

    抖音三板斧番外篇:抖店闭环攻略(抖品牌篇)

    抖音三板斧拉通篇:如何借势抖音,打造超级单品