












今天的闪电仓和上一个阶段的生鲜前置仓拥有类似的构思,却得出不同的结果。
一次计划外的周末旅行,一趟临时的出差行程,一场来势汹汹的感冒,一次心血来潮的深夜厨房烹饪。
事发突然,你有太多要马上买到的商品了 —— 洗漱用品、一次性内衣裤、数据线、药品、调料等等。一天 24 小时中你的这些即时需求,如今在全国几乎每个地区,打开外卖应用搜索商品,你的需求几乎都能得到满足。
这背后的供给支撑体系,除了实体零售门店,还有几万家闪电仓。10 月 15 日,美团在即时零售大会上宣布其闪电仓数量达到 3 万家。美团计划未来三年其闪电仓规模将达到 10 万家,年营收超过 2000 亿元。
闪电仓吸引了来自日用百货、美妆、宠物、医药等多个垂直类目商家的主动参与,增速远超美团的预期 —— 三年前,美团定下了开设 1 万家闪电仓的目标,当时只有便利店一种仓型。随着便利店闪电仓的快速发展,更多垂直类目商家的参与加速了开仓进程。
大会前一天,美团刚刚与名创优品达成战略合作,后者将开出定制闪电仓——名创优品 24 小时超级店,利用其供应链能力和商品力探索即时零售,丰富供给生态,美团会在选址、选品、爬坡、配送等方面给予支持。
接近美团的人士告诉我们,双方都有意推进本次合作,认定合作有标杆意义。对美团,这代表了闪电仓模式得到越来越多的大品牌的认可,用户可以在美团闪电仓买到他们需要的各类商品。对名创优品,则标志着名创将推出更多与线下店差异互补的业态,探索第二增长曲线。
名创优品自今年 1 月在美团开出首个实验仓,十个月内在全国近两百个城市快速开设约 500 家闪电仓,计划年内开仓超 800 家,成为闪电仓行业投入最大、扩张速度最快的品牌玩家。
在当下的即时零售行业,闪电仓正成为新的行业共识。
2024 年以来,包括屈臣氏、WOWCOLOUR、全棉时代等品牌陆续开设专供线上需求的前置仓;京东、饿了么、抖音等多家平台也都加大对即时零售投入,探索前置仓供给模式。
美团保持了相较竞争对手的较大领先优势。目前,各家平台的闪电仓规模还停留在数百家到近千家之间,美团深度参与的闪电仓数量已接近 1 万家。一位行业人士调研后认为,美团在闪电仓数量和供给生态丰富度上至少比竞争对手领先 2 – 3 年。
美团在 2021 年明确方向,未来希望成为一家 “零售 + 科技” 公司。多年来,美团相继尝试了闪购、优选、小象超市、团好货等多个零售业务。
闪购是美团零售探索中最具代表性的业务之一,它洞察消费者需求,充分利用了美团的资源禀赋,比竞争对手更早开始布局市场,建立起一个有足够壁垒的新商业模式。
闪电仓 4 年探索,美团寻找更优供给形态
从 2015 年诞生之日起,美团外卖就在尝试拓展业务边界,从送餐饮外卖到送更多商品,满足消费者多样化的需求。
等到 2018 年成立独立的闪购部门时,美团已经接入了上万家商超、便利店、夫妻老婆店,看似提供了足够丰富的供给,但用户很多需求依然没能得到满足。
例如,相当比例的用户会在闪购搜索应急商品,如一次性家居用品、搬家纸箱、马桶刷等商品,但他们很难买到想搜索的商品。这通常有两类原因:一是平台接入的商家没有此类商品供给;二是商家只在白天营业,无法做到 24 小时响应用户需求。
一位美团人士告诉我们,闪购团队曾多次尝试与各类商家沟通,得到的反馈并不理想。以线下为主要经营阵地的商超便利,并不愿意为一些看似小众的线上需求调整自己的商品结构,增加库存负担。
美团只好在 2020 年开始试验闪电仓模型,探索能否以新供给形态满足用户需求。闪购团队将平台供给不足的商品数据共享给愿意配合的商家,试验这些商品能否在闪电仓上架销售。
最早的闪电仓试验从 2020 年在北京等一线城市开始,商家们选择人口密集区域的偏僻地点、租金低的小场地开设 100 – 200 平方米的仓库,针对日用百货和快消商品中的细分类目挑选商品,筛选几千个 SKU 上架,从满足用户的应急需求开始,探索售卖更多日用百货和快消商品的可行性。
我们了解到,闪电仓模型的探索前后经历了近一年,在多个城市试验后做到了搜索达成率最高,被美团内部确定为符合即时零售的供给模式。此后,美团在 2021 年首次发布闪电仓模型,面向全国招募商家。
面对商家,美团的身份是 “伙伴 + 教练”。美团与早期商家达成合作,共同打磨闪电仓模型,探索哪些品类 / 商品适合在闪电仓上架,如何提升经营效率。在已经打磨成熟的品类上,美团则充当教练角色,将该品类的闪电仓模型推广给更多愿意尝试的新商家,提供数据指引、选址、经营策略等措施支持。
同样是前置仓模式,希望将商品快速送达消费者手中,今天的闪电仓和上一个阶段的生鲜前置仓拥有类似的构思,却得出不同的结果。
在一位美团人士看来,闪电仓比生鲜前置仓更容易跑通的原因是,美团外卖坐拥 5 亿用户的外卖流量,目标客群比生鲜电商规模更大;同时日百商品的可复制性更高,相较生鲜商品货损更低,更易于商家管理。
相较于高成本的自营模式,美团选择让全国各地的不同商家做各自擅长的事情,平台提供数据指引和方向参考。当闪电仓业务模型在全国各地越来越多的商家中跑通,其数量也开始指数级增长。
而随着闪电仓为代表的新供给日渐丰富,越来越多的用户在闪购解决应急需求的同时,也在养成用闪购购买更多商品的新习惯。
过去一年,美团闪购上售出了 28 万台轮椅和 64 万副拐杖,大多数供给来自闪电仓。闪购过去一年还卖出了超过 4 亿份果切,300 万台电扇,2000 万盒面膜,夏季两个月卖出了 1.5 亿升啤酒。
各种品类订单的快速增长让美妆、宠物等多类垂直商家愿意尝试开设闪电仓,它们成为美团自 2023 年以来闪电仓数量能快速增长的主力供给。
我们了解到,美团即时零售大会披露的 3 万家闪电仓中 ,由美团提供数据指引、选品参考、技术支持的全品类闪电仓接近 1 万个,各类垂直仓数量近 2 万家。
在各种品类仓的带动下,闪购的供给甚至不再局限于日用百货。在快消食品领域,如休闲零食、水果、酒饮等的供给和需求同步快速增长。在家电品类,适用于宿舍、酒店等不同场景的洗衣机、干衣机甚至空调也成为闪购用户购买的对象。
美团的即时零售对于零售核心要素的排序是快> 多> 好> 省——“快” 是最重要的。
过去,包括美团在内的市场各方对前置仓模式的普遍印象是,更快的速度意味着更高的物流成本和更高的商品价格,因此,这一模式似乎只适合一二线城市和有意愿支付商品溢价的用户。在近几年的试验中,这样的认知在不断被刷新。
规模效应让闪电仓的商品也开始具备一定的价格竞争力。一位开设了上百家闪电仓的创业者告诉我们,得益于对各个环节费用的精准控制,他们闪电仓售卖的同款日百商品价格与周边商超基本一致,有时候甚至可以更低。
同样的商品,在电商、实体门店、即时零售闪电仓保持了相同的定价也并非不可能,以名创优品为例,其在三个渠道的商品就保持了同款同价。
低线城市的消费者对即时零售也有需求,足够支撑闪电仓在下沉市场的运转。根据美团数据,一家闪电仓品牌于 2024 年进入四川省西昌市,在这座四线城市,品牌开仓一段时间后日均单量达到 700 单,单量规模足够支撑良好的利润。
2024 年,在意识到下沉市场同样有旺盛需求后,美团加大了对低线城市的布局,在三四线城市新开便利店闪电仓超过 1800 家。一位美团人士将闪电仓能迅速扩张归结为,商家看到成熟的生态和确定的增长机会后,开始了自主裂变。
当名创优品遇上闪电仓
2023 年 6 月,意识到闪电仓业态正在快速增长,名创优品团队前往广东、西南、东北多个地区调研各地闪电仓品牌,在发现业绩超出预期后,他们判断闪电仓是即时零售的适宜载体,决定加速推进其自身的闪电仓业态—— 24 小时超级店落地。
这也符合美团的构想。当闪电仓达到一定规模后,平台需要和制造型企业合作近一步探索更加适配用户需求的供给。一位行业人士将其理解为,美团已经完成即时零售第一阶段 “从无到有” 的基础设施建设,进入 “从有到优” 的第二阶段。
美团和名创优品的即时零售合作始于 2018 年,如今,名创的 4000 家线下门店都已接入美团闪购,新客量每年均增长超过 70%。
去年 9 月确定闪电仓业态的合作意向后,名创与美团分别成立超级店项目组和日百 KA 闪电仓专项团队,由美团为名创搭建门店运营体系和制定方案,名创负责实现体系的快速落地、分区域精细化运营。
名创优品于 2024 年 1 月推出首家 24 小时超级店。期间,团队与美团就闪电仓如何选址、经营,调整试验近半年,先后开设近 100 家超级店试跑。在经营模型得到验证后,今年 6 月开始,名创超级店以每月 100 家的速度在北上广深等 19 个城市快速铺开,预计年底将达到 800 家。
在选址上,名创优品超级店优先选择一线和超一线城市,以及对线上消费有高需求的热门出行城市。前者选址在社区、住宅等人群密集区域,通过 24 小时营业补充常规线下商超便利门店的供给空缺;此外,越来越多的消费者形成了空包出行的习惯,他们在差旅途中往往说走就走,到目的地再购买各种生活所需的一次性用品。
在货盘上,除常规快消品外,名创超级店根据美团提供的商品分析数据,研发设计更符合即时零售消费者需求的货品供给,例如旅游出行用品、礼品、数码配件、美妆个护等特色商品,而非简单照搬线下门店已有货盘。
接近名创的人士告诉我们,名创线下门店和超级店保持了不同定位。名创线下门店关注 “大 IP+ 小刚需”,主要售卖 IP 特色商品,辅以小百货商品;线上超级店聚焦 “大刚需 + 小 IP”,以生活百货为主导,提供一次性袜子、内裤、床罩等美团数据指引的大单品。
能实现快速复制,名创超级店探索出了一套解决方案。名创超级店目前开设的五百多个闪电仓分布全国各地近 200 个城市内,每个仓的商品结构均实现了动态部署调整。运营团队会根据美团提供的数据指引,针对不同商圈的用户需求精准匹配,如一个商圈内养宠用户数量更多,则该商圈闪电仓将投放更多的宠物用品。
目前,名创超级店单仓供应约 1500 个 SKU,主要覆盖百货、数码、美妆、宠物、家居五大类目,提供的商品 70% 与线下门店不同, 未来计划拓展到 3000 个 SKU。
我们了解到,除去与名创的战略合作,美团还在和屈臣氏等更多潜在合作伙伴沟通,探索新供给形态。接近美团的人士透露,即便是非战略合作,美团也有意与愿意参与即时零售的品牌商家合作,提供更多数据和技术支持,进一步丰富即时零售商品供给。
即时零售已经成为越来越多平台、品牌和零售商在探索的新出路,因为在多快好省里,即时零售的 “快” 具备足够大的差异,平台有机会以此避免陷入一味的低价竞争。
不管是美团还是名创优品,都将即时零售视为其第二增长曲线,而闪电仓,可能是它们探索至今,看到的最可行解法。
回到零售本身,这个行业诞生至今已有几千年之久,零售业始终跟随时代的变迁持续进化,但零售的本质,对于效率和体验的追求从未改变。
无论是电商、传统线下零售还是快速成长的即时零售,它们都需要把用户需求放到第一位,找到平台和品牌的效率与消费者体验的最优组合。
题图来源:unsplash
· FIN ·




作者 | 张帆
编辑 | 陈维贤
设计 | 蝶哥





PS.如果你也对此话题感兴趣,欢迎扫码加入电商运营交流群,和更多懂行的伙伴们一起探讨~



更多运营干货
「品牌对话」 | 诺特兰德 | 鸭鸭 | NOWWA 挪瓦咖啡 | 霸王茶姬 | 立白 | 全棉时代 | 花加 | 熊猫不走 | 唐久便利店 | 笑果文化 | 天虹 | 萨福 | 樊登读书 | 首尔丽格 | 水獭吨吨 | 全聚德 | Lemonbox | 蕉下 | 巡物社
「品牌观察」 | pidan | 名创优品 | 锅圈食汇 | 貂艺 | 库迪咖啡 | tea’stone | 达美乐 | 书亦烧仙草 | 蔚来 | 海底捞 | 茶颜悦色 | 瑞幸 | 亚朵酒店
「平台运营」微信 | 视频号 | 企业微信 | 抖音 | 快手 | 小红书 | 淘宝 | 支付宝 | B站 | 拼多多
「运营方法论」产品营销 | 内容方法论 | 投放营销 | 用户运营 | 店铺经营 | 直播电商 | 私域运营 | 出海运营 | AIGC

相比于手机和电脑上的应用,门店的顾客流失率会更高,如何利用互联网工具保持顾客和门店的关系,是互联网思维的用武之地。
2011年我从网编开始,入行互联网行业,从网络编辑到新媒体运营,从内容运营到全栈运营,从运营主管到运营总监,自以为摸到了“互联网思维”的门槛,2017年底开始了一次新的职业转型,跳槽到了新零售行业。
新零售虽然挂了一个“新”字,但本质上还是属于传统行业,互联网在零售行业里也回归了“工具”的本质。新加入的这个新零售团队诞生的很戏剧性,老板搬到了一个位于北京远郊的新家,周围缺少商业配套,有一天做饭发现家里没有盐了,买盐还要开车5分钟才能买到,于是乎就跑到售楼处,花了不到一千万买了套商铺。老板的思路是:既然周围没有小超市,那不如自己干一个……
加入这个团队一方面是因为崇拜老板的“土豪”气质,另一方面是觉得新零售可能是下一个风口。互联网泡沫越来越严重,在一个个创业投资活动上投资人问起最多的问题已经从“你能解决什么问题?”转变为“你能怎么赚钱?”而创业者在回答这个问题的时候,大多数还是将思路转到了线下。
“新零售”的发展趋势从互联网“二马”大佬的投资方向上也能看出一些线索,“新零售”这个概念从马云爸爸的口中说出来,“盒马鲜生”也被看做是新零售行业的代表。最初在上海和杭州开店,2018年放出盒马计划,打算在北京开30家店,甚至产生了“盒区房”的概念。
而被盒马鲜生看做最大对手的是永辉超市的“超级物种”,随后腾讯投资永辉,占股5%。接下来马云爸爸入股大润发,腾讯爸爸战略合作家乐福,可能是两位爸爸春节前需要给家里买年货,于是乎就各自买了个连锁超市。
从下面这张图上可以看出来阿里和腾讯在新零售领域的投资意图,最近的一笔交易是腾讯25亿入股海澜之家,占股5%,阿里54亿参股居然之家,占股15%。

除了两位大佬的买买买之路,新零售行业还诞生了“猩便利”、“便利蜂”等等一些独立品牌,而无人货架在2017年也掀起了一阵风波。从“互联网+”到“新零售”,互联网与线下实体的结合越来越强,而天生带有“鄙视链”的互联网人面对传统行业,第一个想到的是“改造”!
“新零售”可能是下一个趋势和风口,那么对互联网人来说,是不是一次很好的职业转型机会呢?特别是对运营人来说,有没有可能利用自己的“互联网思维”来改造传统零售行业呢?
答案是肯定的,但是互联网人转型新零售,首先要能弯得下腰,其次要能伸得出手,最后要先忘掉你的“互联网思维”。
2017年9月我加入了这个新零售团队,按照我的“互联网思维”,首先是确定目标用户,其次是做用户调研产出用户画像,最后是分析用户需求,撰写项目方案。干运营的这几年做了很多的项目报告,也做过几份商业计划书,当我把一个漂亮的商业计划书讲完之后,11月初就从老板手里拿到了300万的启动资金,然后呢?到现在店面还没有开业,也还没有装修。
为什么?我所理解的“互联网思维”中关于效率的理念是“小步快跑,快速迭代”,先产生1.0版本,逐步迭代式进化。但是当我准备先建立1.0版本的时候却发现,漂亮的PPT却无法落地。
在我的计划中,将“服务”作为重点,突出“产品即服务”的理念,分析过远郊社区居民的生活需求后,发现“吃”是第一大需求,其次是家庭生活服务。吃的方面规划了即食商品、半成品蔬菜、轻加工熟食、烘焙面包和方便简餐等等一系列产品模式,家庭生活服务方面规划了新的家政服务模式,也策划了类似于“整买零提”、“分区保洁”等等营销方式。计划不可谓不全面,商业体系也形成了闭环,但是落地的时候发现,专业性知识和人才是阻碍落地的最大门槛。
我们习惯了在互联网上找思路找方法,通过代码、文字、音视频甚至游戏动画来解决用户的需求,但是当我们真正接触到线下的时候才发现,互联网人根本没有资格“鄙视”传统行业。
举个例子来说,家政服务。看似技术门槛不高,但是服务行业根本没有可以参考的服务标准,为了锻炼自己的保洁能力,创始团队免费到客户家里做卫生。
当然,前期准备是有的:找了很多家庭清洁的技巧和攻略,按照攻略买了大功率吸尘器、洗地机、油烟机蒸汽喷雾和各种各样的简单工具以及清洁剂。当我们信心满满的到了客户家里,展示过各种崭新的,看起来很专业的设备之后,3个人大眼瞪小眼,不知道如何下手。
第一次家庭保洁100平米的房子我们打扫了2天,第二次家庭保洁120平米的房子我们打扫了1天,第三次家庭保洁80平米的房子我们打扫了8个小时,经过4-5次的实践操作,我们才明白:家政保洁不是靠攻略,不是靠工具,而是靠手,靠力气,靠从上到下从里到外的认真坚持,而互联网思维在抹布面前,只是个笑话。
春节过后又是一个求职跳槽的旺季,新零售行业都在招兵买马,那么做新媒体的、做运营的、做产品的转型“新零售”是不是个好主意呢?
互联网人做“新零售”首先要暂时放下自己的“互联网思维”,包括“用户思维”、“产品思维”、“数据思维”、“敏捷思维”等等互联网的思考模式,先要了解“新零售”的行业规则。比如我们要开一个便利店,开始的思路是从阿里巴巴上进货,但是接触了线下的经销商才发现,进货价格相差不大,但是有退换货机制和账期,还会有一些厂商活动的赞助支持。如果从网络渠道进货,这些优惠都享受不到。
想要转型“新零售”的第二个关键是少说概念多做事,少看攻略多实践。互联网充满了“概念式”思维,谈论零售行业总要提及“消费升级”,说起“新零售”总要挂上“大数据”,然而“新零售”行业的本质在于服务,概念仅存在于决策层,即便是对决策层来说,与其做漂亮的PPT,还不如研究怎么做漂亮合理的摆场。
转型“新零售”的第三个关键是要回归商业本质,少谈模式多想利润。互联网行业总会有一种“先烧流量再赚钱”的奇怪思维,为了引流不惜成本和代价的疯狂投入,但是大多数项目都是死在了“流量转效益”的路上。而“新零售”的线下门店是自带流量的,“拉新”不是最重要的,最重要的是“留存”。而门店所带来的是高昂的运营成本,相比于纯互联网项目的人力成本和市场成本之外,重资产成本是需要有足够的盈利支撑才能维持下去。
对于互联网人来说,转型新零售要在“促活”上下功夫。相比于手机和电脑上的应用,门店的顾客流失率会更高,如何利用互联网工具保持顾客和门店的关系,是互联网思维的用武之地。
转型新零售之后,离开互联网圈有半年的时间,互联网对于传统行业来说,其本质就是“工具”。所谓新零售,我认为是利用互联网工具,包括新媒体平台、在线商城、大数据、管理软件来改造零售行业的经营,利用互联网思维中“用户为中心”的根本思路改造传统商业模式的弊端,做到满足用户与门店盈利的有效融合。
本文由 @张小坏 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自 Unsplash ,基于 CC0 协议




点击下方名片,关注更多精彩